[分享] 聖戰與螞蟻外掛使用是否購買的心得~增修第七版(OB後第二次增修,補上消保法解釋)

101層

天龍八ㄆ 2009-7-8 12:05:05

本來就該有試用期!不要說只是代理其它事都好像跟你代理商無關!難道你只負責收錢~你去開討債公司還比較快!

回覆

使用道具舉報

102層

husefox 2009-7-8 12:13:26

先用免費版的試試好了qq

回覆

使用道具舉報

103層

91141456 2009-7-8 12:27:04

[quote]原帖由 aeight2001 於 2009-7-8 11:51 發表

吃飯交際應酬、攀關係、付點權利金
才好不容易搞到的代理權

人家大陸說你不代理千千萬萬的人要代理
大陸人哪要鳥你
打從出發點就是沒技術、沒根本
做什麼都要看人的臉色
所以要求試用
你等代理商賺回了 ... [/quote

在這邊也回覆一下這位版友~
其實我PO本文的主要用意,是想與各版友分享大家在法律上享有的權利!!
至於代理商要怎麼經營才有績效,其實不是小弟關注的點
要求代理商提供試用期是本於消費者的基本權利,至於代理商尊不尊重,要怎麼訂定不平等的交易契約,其實都代理商的自由~
當然事後若有糾紛,代理商就必須本於其自由所決定之行為負責
小弟當然知道在商言商的問題,所以才在本文寫到(以下)

消費者對你的商品認為有瑕疵要求解除契約是不合理的,那麼你又沒有退費機制,那請容我不客氣的揣測代理商的心態....要不1.對於大陸製造商,所提供的程式以及商譽,有無比的信心 2.不然就是吃定台灣消費者對於這種小額付費的商品,若是有問題頂多只是在網路上罵一罵而已,根本不會對你主張任何法律上的權利!!

而我在作的是,透過討論版告知版友,這個契約是不平等的,當然您可選擇接受或不接受,這也是您的自由,

另外容小弟舉個簡單的例子來提醒這位大大:您的論調與小弟所要表達的目的是沒有關聯的
在我當兵的時候,有個學長入伍前在賣盜版商品,後來被查獲,被法院判刑3個月,得易科罰金90000元,我問他那之後還做不做?他說為什麼不做他所賺的利潤遠高於這9萬NT~
法律禁止你侵害他人的商標權,當然你可以選擇做與不做,但你亦要為你所做的負責(就跟代理商選擇的一樣,我若是他法務我也會建議他這樣做,在商言商)
但商標權人不會因此就不受法律的保障~
所以就大大文章想表達的是在商言商的論調,但小弟PO此文的目的是告知版友應有的權利~(當然我在文中有建議代理商必須提供試用期,但代理商提不提供,與各位消費者受法律所保障的權利有無是無關的,簡單說法律本來就有保障,不會因為你代理商在商言商,就改變他的價值)